「大家好，我是宗谷武人。相信很多人都知道了，最近公布了新特区的构想。可能也有人还不了解，简单来说，就是有一群人正推动在京都建立第六个特区。」(不是只有4个吗?加上新特区也才5个吧……)
我对著镜头说道。
目光直视前方，用沉稳清晰的嗓音缓缓开口。
「有人会问：明明附近有大阪特区，为什么还要新建？其实连我也不清楚原因。这个突然的宣布让很多人惊讶……总之先说结论，我不会去京都特区。」
说到这里，我刻意停顿。
做了个深呼吸后继续往下说。
「事实上，我前阵子参加了京都特区——当时还被称为新特区的见学会。听说这类见学会从五大特区召集男性办过好几次。我在那里看到了媒体从未报导的特区现状，今天就想聊聊这些。」
我决定先在影片里把话说开。
「电视没拍到的地方，其实很多都还在施工。现在工程恐怕也还在继续。虽然电视播过那些气派的建筑，但搭巴士穿梭特区时，我看到了其他建筑物。我的感觉是『他们中途没钱了』，有些地方建材等级明显下降，一看就知道没投入足够资金。」
就这样，我坦率说出在京都特区的见闻。
看了眼时钟，发现已经讲了25分钟，比预期说得更多。
「OK这边没问题！剪辑完会立刻上传。」
「呼……谢谢桥上同学。大家觉得怎么样？」
「很棒呢。你像在和人聊天般娓娓道来，很容易理解。」裕子说。
「咬字清晰，简直像专业旁白。」真琴补充道。
反响大致不错。
不过有人担心突然上传批判性影片会引来非议。
「内容没有恶意，只是如实分享所见所闻，没关系的。先上传这支影片，看看观众反应吧。」
或许有些女性对京都特区抱有期待。
对她们而言，我可能就像在故意搞破坏。
后续企划要等观察首支影片的观众反应再决定。
说到底男性数量又不会增加，就算多盖几个特区，相遇机会也不可能变多。
我期待看到各种不同声音。
目前只有男性、已获准居住的女性，以及知情不报的媒体知道内情。
这场反击战的火势，正以最有效的方式蔓延开来。
「她们不知道观光客进不去吗？」
我的伙伴们实在太可靠了。
强调会让更多男性安心走在街上。
「影片留言我会密切关注的。」
*
「我会帮忙。」
「许多留言说『想多接触男性』『见面机会会增加』，但这是不可能的。我在说明会上听得很清楚：规划者明确表示『与其他特区不同，这里不开放一般女性以观光名义进入，所以男性可以安心活动』。」
「是的，电视舆论操纵。某位评论员不断鼓吹机会增加是好事。」
「看了大家对上支影片的留言，很高兴发现各位都认真思考。不过有个误解——或者说认知偏差需要澄清……」
「这是第一弹。如果反应好，我们就继续做第二弹、第三弹。」
我们决定每支影片设定明确主题，而非一次性抛出所有观点。
「京都特区允许居住的女性人数比其他特区更少。换句话说，街上男性比例会提高——毕竟女性居民本来就少，这很合理。」
「与其说批评，不如说集中在『京都特区成立后男女接触机会增加，为什么要反对』这类观点。」
「虽然才过一天，但我整理出留言趋势。还是有『为了男性可以忍耐』或『男性能安心就好』这类意见。」
「如果一般女性都进不去，男性当然能安心逛街。这就是京都特区的优势之一。但我不想住在只有少数特权女性存在的城市，所以绝不会离开东京特区。再说一次：和其他特区不同，这里禁止一般女性以观光等名义进入。」
「明白。」
这应该还是未公开的资讯。
「知道了。」
我在此稍作停顿。
这是我的习惯，借此平复思绪整理接下来要说的内容。
反击的狼烟吗?有趣，感觉故事『活络』起来了
这支影片当天剪辑上传后，留言区果然炸开锅。
「嗯。那第三弹就锁定这点进攻吧。」
「原来如此……那这次我们就主攻这点吧。」
今天是拍摄第二支反击影片的日子。
「电视台『刻意』没提这点呢。」
八月中旬。
「上一支影片获得大量正面回馈。实地考察的分享果然很有说服力，很多留言都说『没想到媒体没拍到的区域是这样』，大家都吓一跳呢。」
「需要就说一声。」
「目前观众应该还是以老粉丝为主，正面反应可能因此居多。有批评意见吗？」
待在特区里的我们，其实不懂地方女性的心情。
电视台也提过这点，
「真的假的？」「完全不知道！」「太扯了」「但逻辑说得通」等理解声浪中，也夹杂「骗人的吧」「电视没提过」等质疑。
「哦……这该不会是——」