许多女性认为，只要能让男性舒适生活，她们愿意忍受一些不便。
影片留言区也不乏这类意见。
第三弹探讨的是，京都特区究竟是否安全、舒适。
我将这些疑问拍成了影片。
具体而言，围栏仅有单层。
若有可疑人士破坏或翻越围栏，后果会如何？
若设双层围栏，入侵或脱逃就需重复相同动作两次。
趁歹徒手忙脚乱时，警卫就能及时赶到。
但单层围栏情况下，一旦混入街区便难以追踪。
除非动员大批人力搜索，否则几乎不可能找到。
此外还有地下物流网问题。
物资进出与宅配只能依赖车辆运输。
这意味配送车将频繁穿梭特区。
现有特区为避免此状况，投入重金打造地下物流系统。
无人计程车也是隐忧。
现有特区在干道埋设无人车导航系统，借此节省人力成本，并创造无需私家车的生活环境。
但京都特区既无电车也无无人计程车，每户恐怕都得自备车辆。
这样真能称得上安全吗？
车辆进出频繁，还需防范男童绑架案。
为何生男孩的家庭要从地方搬来特区？正因仰赖特区的安全性。
「是啊。九月将至，临时国会就要开议。他们以为提案通过就胜券在握吧。」
裕子列举的「这里、还有这里……」全是我参观过的地点。
看来我的影片已开始触及非粉丝群众。
无道路则无法施工，更拿不到建筑许可。
「背后有华族撑腰，自然为所欲为。」
原以为是事故，画面边缘却显示她被尾随警卫制伏。
警卫出面阻拦。
对方显然已顾不得形象。
电视台仍持续贬低现有特区。
争执后DoTuber报警处理。
或许因仓促启动，可供展示的设施本就不多。
目前京都特区的防范措施明显不足。
若已搞定议员协商，法案通过应无悬念。
但这很可疑。
桥上同学露出苦笑。
早有行动派女性突击采访，却因施工遭拒于门外。
简直像收了钱的官方说词。
「反响超热烈。不只观看数暴增，留言也源源不绝。」
虽未重复使用画面，但相同建筑物入镜仍被眼尖观众发现。
不少家长希望尽可能消除绑架风险。
高关注度意味高流量，她自然选择直播搏眼球。
某位勇猛(？)DoTuber强行闯入——当然始终未踏出公共道路。
太离谱了。地方势力真令人毛骨悚然。
「电视叫大家别被误导，这台词该是我们的吧？」
何况警卫多次警告，她却硬是报警闯入工地。
「对方也透过媒体反击了呢。」
警卫反复以「危险」为由，她则坚持公共道路通行权。
网路关于京都特区的资讯一片混乱。
「电视台虽有把关，但能拍摄的场景实在有限。」
「为何专唱反调？」这类留言逐渐增加。
我在影片中强调，男童家长务必要认清这点。
桥上同学更暗示可能连官司都打不成。
「只要踏出公共道路即属私地，可能因此被捕。」
事后检视存档时百思不解：警卫为何突然动粗？
电视台也开始引用我的影片发表评论。
我不禁失笑。这根本非具体反驳。
当然，负面声浪也随之而来。
此后镜头持续拍摄地面，直到电力耗尽。
「但影片看不出是否越界。」
连公共道路都「全面禁入」实在不合理。
换言之，我们时间所剩无几。
特区预定地非全属私有，也含公共道路。
但不久后方传来卡车喇叭声，镜头突然天旋地转——
「这算什么情况？」
「但直接抓人太夸张了吧？」
不只我，其他女性也多次突袭却屡遭驱离。
最终因缺乏禁行法律依据，DoTuber成功进入。
原本只有高敏感族群关注的话题，如今扩散至全国。
「实际越界与否不重要。只要没录到就成罗生门，真闹上法庭，麻烦制造者的说词也不被采信。」
「关于京都特区虽有各种意见，但作为男性安心居住的城镇确属事实。请勿受其他言论误导」
电视宣传的京都特区优点后继无力，反倒我的批判影片声势看涨。