回到家后，我在网上查了关于德操会的资料。
虽然直接解释「就是这个」的内容不多，但读了几篇分析后，我理解到这是一个拥有相同思想的群体。
正如淳所说，似乎并不存在核心的组织或团体。
或许他们连「自己是个集体」的意识都没有。
看起来，他们是透过追捧某人发现的「话题」来维持团结力。
一般所见的德操会活动，几乎都是如此。
比如在网上撰写或投稿攻击知名男性艺人的恶评。
这似乎就是他们的主要活动。
「正因为没有实体，反而更难理解啊。」
在她们眼中，我大概是脱离了男性刻板印象，所以不可原谅吧。
透过攻击我，或许能让她们心情变好。
奇怪的是，她们对女性也会展现攻击性言行。
对支持她们的女性也会口出恶言。
这部分因为对象不是男性，所以更直接……也就是说，攻击性言行更多。
在网路上，极端的人或声音大的人总是特别显眼。
虽然这些人只是极少数，却容易让人误以为是多数，这点很奇妙。
「算了，大概懂了。」
这次我被德操会的女性盯上了。这种情况下，该怎么做？
最佳解大概是『无视』吧。别理会就行了。
挑衅只会适得其反，就算辩论对方也绝对不会认同。
这次我就采用这招。
反驳方式非常简单——纯粹只讲・正・论。
只说正论的人会被孤立。若总是满口正论，迟早没人愿意理会。
「德操会的事，大家都知道吧？我已经决定好应对方针，想先告诉你们。」
——这次有个遗憾的消息。最近影片下方出现许多与内容无关的留言。我的影片受到关注、让更多人看见，固然值得高兴，但留言区终究是针对影片发表意见的地方。希望大家能理解，尽量避免与影片无关的留言。
我一边读著自己影片下的留言，一边拟定计划。
*
这样开头就行。突然说太多或提一堆要求反而不好。
周围的女性看到后会怎么想？
「我明白。今天我要拍的是・反・驳・影・片。」
被正论轰炸的朋友，很快就会离开吧。
说到底，只会沦为和她们同一层次。
指出对方的错误需要勇气。
既然在网路上活动，敌对并非好事。我觉得只会白白消耗精力，毫无效果。
我可不是任人宰割的类型。
我递出笔记，上面写著接下来的方针和影片要说的内容。
「反驳的话，不是反而给德操会借口吗？」
「流程大概就是这样。……那先试拍看看吧。」
「我查过了，被德操会盯上的男性，几乎都主动降低曝光率。感觉像是自己躲起来？」
会赞同吗？不，应该不会。
我们会理性且逻辑地反驳。
「哦，那个啊？我不是被德操会盯上了吗？既然对方来挑衅，我就高价买单啰。」
「我懂宗谷同学的意思，但觉得很麻烦，一一争辩只是浪费时间和精力。」
「嗯，你会这么想很正常。但先看看这个。」
一说完，菊家同学就皱起眉头。
桥上同学露出担忧的表情。不过这完全在预料之中。
标题很简洁：「【公告】想对大家说的话」。光看标题猜不到内容。
正片仅57秒，连一分钟都不到，但这样刚好。
『只对德操会有效的正论』——我打算持续说下去。
说不定其中有些人即使认同德操会的思想，也会因此醒悟。
大多数时候不会被感谢，反而常惹人生气。
这世界的男性通常不愿在这种无意义的事上耗费精力，自然倾向选择轻松的路。
即使互相攻击，看不到尽头才是最麻烦的。
隔天早上到校时，班上同学都屏息看著我。看来他们都看了那支影片。
*
「好的，我会尽快编辑上传。」
既然用留言攻击我，我就用影片反击。
有人听了会怒斥「没礼貌」，也有人会激动反驳「我才是对的」。
「是啊，应该是受攻击后选择低调行事。」
「那就拜托妳了。」
虽然没跟菊家同学详细说明，但比起删除评论，我有更有效的方法。
*
明明用简单的方法就能反驳。
接下来，有好戏看了。
「所以德操会才觉得『自己没错』吧。我只是纠正这点而已。」
「早啊，淳。今天也很早呢。」
我打算先上传这支影片，观察反应。
对方会怎么做？大概会情绪化，然后失控。
当然，正论的对象仅限于德操会。
桥上同学当天就上传了我的反驳影片。
「对吧，一般人都是这么想。……不过我嘛，有点不一样。」
影片的负评正稳定增加。毕竟菊家同学他们没删除，这很正常。
持续说正论，对方反而会疲于应付。
「没想到你会直接正面反驳……」
原本还有四、五支影片待上传，但她优先处理了这支。
「观众之间似乎开始在留言区互相攻击了。」
但我偏不选这条路。当然也不会『道歉』。
但这样误解永远无法解开。
数寄屋风格的房子里，班上的成员们照例集合了。
今天是拍摄影片的日子。
如果想立刻失去朋友，只要坚持说正论就行。
「早、早安，宗谷同学。……我想还是该由我代表问一下，昨天的公告影片是怎么回事？」
一说完，周围竖耳听著的同学们纷纷点头附和：「就是啊～」